高圧ケーブルの絶縁抵抗測定でよくある疑問とトラブル対応の備忘録（測定値の判断・低下時の切り分け）

以前の記事「高圧ケーブルの絶縁抵抗測定方法（G・E測定）」では、測定の手順を中心に解説した。
今回はその続きとして、実際の点検現場でよく直面する以下の疑問について
自分用の備忘録としてまとめた。

• 「この測定値は良いのか？ 悪いのか？」
• 「値が低かったが、ケーブル自体が悪いのか、環境（たまたま）の影響なのか切り分けられない」
• 「お客様にどう説明すればいいのか迷う」

本記事の判定数値は、日本電気協会「高圧受電設備規程」（JEAC8011）の資料や、日本電力ケーブル接続技術協会（JPCAA）の技術資料などで示されている一般的な目安となる。
法令（電気設備技術基準の解釈）で定められた基準値ではない。
実際の判定にあたっては、ケーブルメーカーの資料や、所属先の点検基準に必ず従うこと。

1. まず押さえておきたい「測る場所」と「測定電圧」

高圧CVケーブルの絶縁抵抗は、大きく2か所に分けて考える。

測る場所	内容	測定電圧の考え方
主絶縁体 （導体 ― 遮へい層）	電気を流す芯線と、そのまわりの遮へい層の間。ケーブルの本体部分。	1000〜10000V ※判定の目安は、5000V・10000Vの高圧用絶縁抵抗計での測定を前提としている。
シース （遮へい層 ― 大地）	ケーブルの最も外側にある被覆。	250〜1000V ※250V・500Vがよく使われる。

（※測定電圧の範囲は、日本電線工業会のパンフレット・2024年8月版に基づく）

シースはケーブルを外側から保護するための被覆であり、高い電圧に耐える設計にはなっていない。
そのため、主絶縁体と同じ5000Vや10000Vでは測定しない。
「本体は高電圧、シースは低電圧」と覚えておくと迷わずに済む。
シースに使用する電圧は、絶縁抵抗計の取扱説明書や所属先の基準を事前に確認すること。

また、G・E測定では、遮へい層の接地線を外してG端子（ガード端子）を使うことで、この2か所を明確に分けて測定できる（接続方法の詳細は前回の記事を参照）。

2. 測定値の判断の目安

判定の目安は、測定電圧によって異なる。
異なる電圧で測った数値を、同じ表に当てはめて判定しないよう注意が必要となる。

主絶縁体（CVケーブル）

測定電圧	良	要注意	不良
5000V	5000MΩ以上	500MΩ以上〜5000MΩ未満	500MΩ未満
10000V	10000MΩ以上	1000MΩ以上〜10000MΩ未満	1000MΩ未満

• 適用範囲: この数値はCVケーブル用。BNケーブルなど他の種類には別の目安が存在する。
• 出典: JPCAAの技術資料（表2）による。この資料はJEAC8011-2014および日本電線工業会 技術資料第116号Dを参考文献としている（※現行の116E版［2024年7月］での同数値の確認は未実施）。
• 1000V測定の注意: 1000Vの絶縁抵抗計で測った場合の、ケーブル本体の判定目安は示されていない。1000Vでの測定値は上記の表で判定せず、所属先の基準や過去のデータと比較して判断する。
• 混同注意: 「1000Vで2000MΩ未満は要注意」という目安を見かけることがあるが、これはケーブル端末の接続部（耐塩害終端接続部など）の定期点検用の例。ケーブル本体の基準と混同しないようにする。

シース

シースの判定目安は、参照する資料によって表現が異なる。

資料	測定電圧	1MΩ以上	1MΩ未満
共立電気計器（高圧絶縁抵抗計資料）	250V・500V	良	不良
JPCAA（技術資料）	500〜1000V	（記載なし）	要注意

• JPCAAの資料は、終端接続部の定期点検の判定基準例として「1MΩ未満＝要注意」としており、「良・不良」の区分は設けていない。
• どちらの資料でも「1MΩ」が重要な区切りとなる。
  1MΩ未満の場合は、シースの損傷や浸水を疑って調査を行う。
• 難燃シース（燃えにくくしたビニルシース）は、材質の特性上、傷んでいなくても測定値が1桁ほど低く出ることがある。そのため、設置当初や初回点検時の数値からの「変化」を見ることが重要となる
  （JPCAA資料の注記より）。

数値だけで判断しないための「3つの視点」

判定表で「要注意」や「不良」となった場合でも、直ちに使用不可と決めつけるのは危険。
以下の視点を持ち、後述の劣化診断などで最終的な判断を下す。

1. 過去の数値と比較する
   1回の測定値よりも「下がり方（トレンド）」が重要となる。
   基準値内であっても、毎年じわじわと低下しているなら要注意。
   比較の際は、必ず同じ測定電圧で測った値同士を比べる。
2. 3相を比較する
   1相だけが極端に低い場合は、ケーブル自体の劣化や損傷を疑う。
   3相すべてが低い場合は、湿気や汚れといった環境要因を先に疑う。
3. 測定時の条件を記録する
   天気、温度、湿度、測定電圧は必ず記録する。
   絶縁抵抗は「温度が高いほど」「湿度が高いほど」低く出やすいため、条件が不明だと正確な比較ができない。

3. 値が低いときの切り分け手順

値が低かった際、いきなり「ケーブル不良」と断定するのは早計である。
以下の順序で原因を絞り込む。

手順①：測定条件を見直す

• 測定電圧の設定は正しいか（判定表の電圧と一致しているか）。
• 測定コードの接続、G端子の使い方は間違っていないか。
• 測定コード自体に汚れや傷はないか。
• 指示値が安定するまで十分に待ったか（一般的には1分値を記録）。

手順②：端末部を清掃・乾燥して再測定

• ケーブル端末（ストレスコーン周辺、がい管表面など）の汚れや水分が原因で、表面に漏れ電流が流れ、値が大きく下がることがある。
• 乾いたウエスで表面をきれいに拭き取り、必要に応じて乾燥させてから再測定する。
  また、G端子を活用して表面漏れ電流を測定から除外する。
• 【結果】 清掃後に値が回復した → 端末部の汚れや結露が原因だった可能性が高い。

手順③：接続されている機器を切り離す

• ケーブル両端にPAS・UGS、断路器、VCBなどが接続されたままだと、機器側の絶縁低下も合算して測定してしまう。
• 可能な範囲で機器を切り離し、ケーブル単体にして測定する。
• 【結果】 切り離して値が回復した → 機器側の問題。

手順④：相ごと・部位ごとに分けて見る

• 主絶縁体だけが低い: ケーブル本体の劣化（水トリーなど）の疑い。
• シースだけが低い: シースの損傷・浸水の疑い（放置すると内部に水が入り、本体の劣化を早めるおそれあり）。
• 両方低い: 浸水が進行している可能性を含め、強く警戒。
• ※シースの絶縁が著しく低い場合、G端子を使った測定が正確に行えない（JPCAA資料では、G端子測定には遮へい層―大地間で1MΩ以上を必要としている）。この場合、主絶縁体の数値も鵜呑みにせず、慎重に扱う。

手順⑤：指示値の動き方を見る

• 電圧を印加し続けた際の針（またはデジタル表示）の挙動も重要なヒントとなる。
• 時間とともにゆっくり上がる: 正常な絶縁体によく見られる良好な動き。
• 上がらない、ふらつく、下がる: 劣化や水分の影響を疑う。

手順⑥：条件の良い日に再測定する

• 高湿度や結露が疑われる日の数値だけで判断するのは避ける。
  天気が良く乾燥した日に、同じ測定電圧で再測定し、比較する。
  それでも低ければ、いよいよケーブル本体の不良を疑う。

4. 結露・湿度の高い日の測定の注意点

結露は「空気中の水分が、冷えた表面で水滴になる」現象である
（詳細は「結露についての基礎知識と対策まとめ」を参照）。
キュービクル内では、以下のような日に結露が発生しやすくなる。

• 梅雨の時期や雨上がり
• 冬の朝など、昼夜の寒暖差が激しい日
• 停電作業で機器が冷え切った直後に、暖かく湿った外気が流れ込んだとき

【測定時の注意点】

1. 測定前に、端末部やがい管表面が濡れていないか目視で確認する。
2. 温度・湿度を記録に残す（例：「雨天・湿度85%」など）。
3. 結露があれば、拭き取りと乾燥を行ってから測定する。
4. 低い値が出てもその場で「不良」と断定せず、後日再測定の予定を立てる。
5. 結露が頻発する設備では、換気扇やスペースヒーターの設置など、環境改善の対策も併せて提案する。

5. 安全面で必ず守ること

数値の良し悪しを判断する以前に、作業の安全確保が最優先となる。

• 検電の徹底: 測定前に必ず検電し、電圧がかかっていないことを確認する。
• 確実な放電: 高圧ケーブルは長いほど静電容量が大きく、電気をため込む。測定後は必ず放電してから触れること。5000V・10000Vで測定した後は特に注意が必要。
• 両端での連絡徹底: 測定中、相手側の端末に人が近づかないよう、ケーブルの両端で連絡を取り合い、表示（標識）を確実に行う。
• 接地線の復旧: 遮へい層の接地線を外して測定した場合は、終了後に確実に元に戻す（戻し忘れは重大な事故につながる）。

6. 劣化診断に進む目安

絶縁抵抗測定はあくまで「現在の状態を簡易的に確認する」ためのもの。ケーブル内部の微細な劣化を見つけるのには不向きで、特に「水トリー現象」は、絶縁抵抗値が良好でも内部で進行している場合がある。次のようなケースでは、より精密な劣化診断の実施を検討する。

• 条件の良い日に再測定しても「要注意」や「不良」の範囲にとどまる。
• 過去の記録と比較して、明らかに低下する傾向が続いている。
• 3相のうち、1相だけが極端に低い。
• シースの絶縁低下が見られ、内部への浸水が疑われる。
• 布設からの経過年数が長く、更新推奨時期に近づいている。
• 地中埋設や水がたまりやすい管路など、水トリーが発生しやすい環境にある（年数が浅くても要注意）。

更新の目安と「年数が浅くても劣化する」リスク

日本電線工業会のパンフレット（2024年8月版）では、高圧CVケーブルの更新推奨時期（使用開始後）を以下のように定めている。

布設状況	更新推奨時期
水の影響がある場合	10〜20年
水の影響がない場合	20〜30年

水の影響を受けると寿命は顕著に短くなる。実際の現場では、安全側に見て「15年」を更新の目安として管理している事業場が多く見られる。 ▶ 日本電線工業会パンフレット（PDF）

ただし、経済産業省 電力安全課からの注意喚起「更新推奨時期に満たない高圧ケーブルにおける水トリー現象に係る注意喚起」（令和7年6月27日）では、以下の事実が指摘されている。

• 比較的新しい高圧ケーブルが絶縁破壊を起こし、波及事故に至るケースが増加している。
• 高圧ケーブルの絶縁破壊による波及事故のうち、15年未満のケーブルが占める割合は、令和元年度から令和5年度まで増加傾向にあり、主な原因は水トリーである。
• 定期的な点検を行い、劣化の兆しがあれば、更新推奨時期を待たずに速やかに交換することが求められる。

同じ趣旨の注意喚起は令和3年6月・令和5年12月にも出されており、今回は近年の事故状況を踏まえた改めての周知となる。「まだ年数が浅いから大丈夫」とは決して言い切れない。

また、この注意喚起ではケーブルの種類として、E-Eタイプ（外部半導電層が押出成形）とE-Tタイプ（外部半導電層がテープ巻き）を挙げ、布設環境に水の影響がある場合は、品質に関する説明を踏まえて選ぶよう求めている。比較表では、耐水トリー性はE-Eタイプが「高い」、E-Tタイプは「布設環境と品質に関する説明に留意」とされている。 ▶ 経済産業省の注意喚起ページ

主な劣化診断の方法

方法	ざっくりした内容
直流漏れ電流測定	高い直流電圧を印加し、流れる電流の大きさや時間変化から劣化を判断する。ただし、絶縁体を完全に貫通していない水トリーは見つけにくい。
部分放電測定	絶縁体の内部で発生する微小な放電を検出し、弱点の有無を調べる。
その他（損失電流法、IRC法など）	専門業者が実施する高度な診断。絶縁抵抗測定や直流漏れ電流測定では見逃しやすい水トリーなどの検出を目的とする。

高圧ケーブルの劣化による事故は、構内の停電にとどまらず、電力会社の配電線を停止させる「波及事故」に発展するおそれがある。劣化要因の詳細は「高圧ケーブルの劣化要因についての備忘録」に記載済み。

7. お客様への説明の言い回し例

お客様へ報告する際は、専門用語を極力避け、「現在どういう状態なのか」「今後何をすべきか」をセットで伝えるように心がけている。

値が基準内だが、下がる傾向がある場合

「今回の測定値は目安の範囲内で、すぐに問題がある状態ではありません。ただ、ここ数年で少しずつ数値が下がってきていますので、引き続き毎年の点検で様子を見させてください。」

湿気・結露の影響が疑われる場合

「本日は湿度が高く、ケーブルの端の部分に水分がついていたため、数値が低めに出ています。ケーブル自体が悪いのか、天候の影響なのかを確かめるため、乾いた日にもう一度測らせていただけますか。」

再測定でも低い・劣化が疑われる場合

「天候の良い日に測り直しても数値が低いため、ケーブルの内部が傷んでいる可能性があります。このまま使い続けると、突然の停電や、周辺のお客様まで停電させてしまう事故につながるおそれがあります。まずは専門の診断で状態を詳しく調べることをおすすめします。」

シースの絶縁が低い場合

「ケーブルのいちばん外側の被覆に、傷や水の侵入が疑われます。すぐに停電につながるものではありませんが、水が中まで入ると劣化が早まるため、早めの調査・補修をご検討ください。」

年数が浅いが、劣化の兆しがある場合

「このケーブルは設置から○年で、一般的な交換の時期にはまだ達していません。ただ、地中や水がたまりやすい場所では、水の影響で寿命が短くなりやすく、比較的新しいケーブルでも事故になるケースが増えていて、国からも注意が呼びかけられています。数値に気になる点がありますので、早めに詳しい診断をご検討ください。」

更新を提案する場合

「このケーブルは設置から○年が経っており、一般的に交換が勧められる時期に近づいています。事故が起きてからの交換は、停電時間も費用も大きくなりがちです。計画的な更新のご検討をおすすめします。」

8. まとめ

• 測定電圧の使い分け: 主絶縁体は1000〜10000V（判定は5000V・10000V測定が前提）、シースは250〜1000V（250V・500Vが多い）で測定する。
• 判定基準の注意: CVケーブルの判定目安は測定電圧ごとに異なる（例：5000Vなら5000MΩ以上で良）。シースは1MΩがボーダーライン。
• 1000V測定の位置づけ: 1000Vでのケーブル本体の明確な判定目安はない。「1000Vで2000MΩ」はあくまで終端接続部の点検用の例。
• 難燃シースの特性: 正常でも値が低く出ることがあるため、初回測定値からの「変化」を注視する。
• 目安は絶対ではない: 数値は法令基準ではないため、最終的にはメーカーや所属先の基準を優先する。
• 多角的な判断: 1回の数値だけで判断せず、「過去との比較」「3相の比較」「測定時の環境条件」を総合して評価する。
• 低い場合の切り分け手順: 測定条件の確認 → 端末部の清掃・乾燥 → 機器の切り離し → 相・部位ごとの確認 → 指示値の動きの確認 → 条件の良い日に再測定、の順で切り分ける。
• 測定エラーの可能性: シースの絶縁が低いと、G端子を使用した主絶縁体の測定が正確に行えない場合がある。
• 環境要因の排除: 結露や高湿度の日のデータだけで「不良」と即断しない。
• 水トリーの脅威: 更新推奨時期は水の影響ありで10〜20年だが、年数が浅くても水トリーで急激に劣化し事故に至るケースが増加している。
• 次のアクション: 再測定でも低い、または低下傾向が続く場合は、速やかに劣化診断や更新を提案する。

参考資料

• 日本電気協会「高圧受電設備規程」（JEAC8011）
• 日本電線工業会 技術資料第116号「高圧CVケーブルの保守・点検指針」（現行版は116E・2024年7月） https://www.jcma2.jp/gijutsu/shiryou/index.html
• 日本電線工業会 パンフレット「高圧CVケーブル お気づきですか？ 高圧ケーブルにも寿命がある事を！」（2024年8月版） https://www.jcma2.jp/files/documents/hv_cvcable20rev1.pdf
• 日本電力ケーブル接続技術協会（JPCAA）テクニカルレビュー「電力ケーブル接続部を安全にお使い頂くために（保守・管理編その4）」 https://www.jpcaa.or.jp/pdf/gijyutu/technical18.pdf
• 共立電気計器 高圧絶縁抵抗計 MODEL 3123 製品ページ https://www.kew-ltd.co.jp/products/detail/01205/
• 経済産業省「更新推奨時期に満たない高圧ケーブルにおける水トリー現象に係る注意喚起」（令和7年6月27日） https://www.meti.go.jp/policy/safety_security/industrial_safety/oshirase/2025/06/20250627.html