高圧受電における出迎え方式は
電力会社が所有する電柱から、需要家側が直接ケーブルを配線して受電する方式のこと。
この方式は、特に電力会社の責任範囲と需要家の責任範囲の境界線（責任分界点）の位置に特徴がある。
通常、高圧受電では敷地内に「第1号柱」という自分たちの電柱を立てて受電するが
それを省略できる特殊なパターン。
主に関西電力管内などで見られる呼び方・方式で、メリットと同時にリスク（波及事故）も抱えている方式となる。
出迎え方式の仕組みと構成
出迎え方式では、電力会社の配電線から
需要家が敷設したケーブルを接続し、需要家の施設内に引き込む。
この際、責任分界点は電力会社の電柱上にある区分開閉器（PAS、PGSなど）ではなく
その先のケーブルと接続される点に置かれることが多い。
→電力会社の電柱から需要家の受電設備までの間にあるケーブルは、需要家の所有・管理となる。
これに対して、一般的に行われている構内第一柱方式では
需要家敷地内に電柱を建て、そこに区分開閉器を設置し
その開閉器の一次側（電力会社側）と二次側（需要家側）で責任分界点を明確にする。
出迎え方式のメリット・デメリット
メリット
設備投資の削減
構内第一柱方式のように、需要家側で敷地内に電柱を建てる必要がないため
初期費用を抑えることができる。
デメリット
- 波及事故のリスク
最も大きなデメリットは、波及事故を起こすリスクがあること。
電力会社の電柱と需要家の受電設備をつなぐ
ケーブルで事故（地絡事故など）が発生した場合
電力会社の区分開閉器が動作しないと、近隣一帯の広範囲で停電（波及事故）を引き起こす可能性がある。 - 責任の所在
このような事故が発生した場合、ケーブルは需要家の所有物であるため
その責任は需要家が負うことになる。 - 保安管理の複雑化
電力会社の電柱から受電設備までの
ケーブル部分の保守・管理は、需要家側で行う必要がある。
設置者の設備のケーブルで絶縁不良（ショートや地絡）が起きると
それを食い止めるスイッチが手前にないため、電力会社の変電所の遮断器が開放してしまう。
すると、同じ配電線につながっている近隣の住宅や工場も一斉に停電（波及事故）を起こしていしまい
損害賠償問題に発展するケースもある。
出迎え方式は、かつて関西電力管内で多く見られていたが
近年では波及事故防止の観点から、構内第一柱方式への切り替えが進められている。
出迎え方式の対策（別方式への移行）
上記のリスクがあるため、近年では純粋な「出迎え方式（保護なし）」は推奨されておらず
以下のような対策を行うのが一般的。
UGS（地中線用ガス開閉器）の設置
PASの代わりとなる「UGS」という遮断器を設置する。
これにより、万が一ケーブルより下流（キュービクル内）で事故が起きても
UGSが遮断して波及事故を防ぐことが可能。
コメント